据称清华9年来首超北大

　　据统计，今年30省份产生66位高考状元：其中女生46人，男生20人，文科生34人，理科生32人；其中27人选择清华，占40.90%；22人选择北大，占33.33%。

　　中国首个高考状元调查报告《1999-2006中国高考状元调查报告》课题组负责人、中南大学蔡言厚教授表示，根据课题组对前8年中国高考状元的统计情况来看，今年清华招收的高考状元数量9年来首次超过北大。

　　统计显示，66名高考状元中，27人选择清华，占40.90%；22人选择北大，占33.33%；11人被香港高校录取(香港大学6人，香港科技大学2人，香港中文大学3人)，占16.67%；2名状元选择人大，占3.03%；一人被上海财经大学录取，占1.51%；一人保送至复旦，占1.51%；此外，截至记者发稿时，仍有两人未明确去向，但其所在地区媒体称这两人都将在清华和北大间选择，占3.03%。

　　女状元人数超男状元一倍

　　文科状元中，报考北大的有18人，占53%；报考香港高校7人，报考清华3人，报考人大2人，报考复旦1人，报考上海财经大学1人，江苏两文科状元未知去向；理科状元中，选择清华的有24人，占75%；选择北大4人，占12.5%；选择香港大学2人，选择香港科技大学2人。

　　今年女状元比例远高于男生，女状元占70%，男状元仅为30%，出现男女不平衡的局面。文科状元中，女生29名，占85.29%；理科状元中女生17名，占53.12%。

　　据《1999-2006中国高考状元调查报告》统计，过去8年，中国高考女状元略多于男状元，女状元约占50.27%，男状元约占49.73%，男女状元呈“平分天下”的局面。

　　清华领先清华北大同一档次

　　数据显示，过去8年有56.05%的状元选择北大，而今年这个数字仅为33.33%；清华今年则在40.90%以上，比过去8年的34.7%略高。有媒体指出，这要归功于清华今年的招生工作。

　　蔡言厚指出，就实力来说，两个学校在同一档次，很难比较。

　　蔡言厚表示，北大、清华不会因为多一个状元和少一个状元而有所变化。他们招生的老师自己也应该清楚，状元不一定就是最好的学生。但在某种意义上，高校总希望投奔自己的状元越多越好。

　　专业选择 状元偏爱“能挣钱”

　　虽然目前许多状元的专业暂不知晓，但就已公布的情况看来，经济管理类仍是状元们的热门专业，至少有15位状元报考经济金融管理专业。该结果和过去8年调查的结果相比没有什么变化。历年来，文理科状元首选专业多集中于经管、信息、国际关系、法律、生命科学、计算机等热门专业，而事关国计民生的传统基础专业，光顾的状元寥寥无几。

　　蔡言厚认为，此现象和现在人的价值观有关，“高考状元们选择的专业都是对个人自身发展比较好，出国率高的专业，说白了都是些‘能挣钱’的专业。”他认为，这说明现在大学生为国奉献的价值观念正在缺失。

　　他指出，状元们选择学校、专业的价值倾向令人担忧，反映出当前教育体制一些需要人们反思的问题。高考状元们只选择“热门专业”，不愿意从事基础学科。这说明功利思想主导了这些优秀学生，他们以最高分选择高校，一是求名气，二是为了择业，不符合建设创新型国家的人才要求。

　　男女失衡 女状元更吃苦耐劳

　　数据显示，今年女状元比例远高于男生，女状元占70%，而男状元仅为30%，出现男女不平衡的局面。 而据《1999-2006中国高考状元调查报告》统计，过去8年，中国高考男女状元人数基本上是平衡的。

　　针对这个变化，蔡言厚教授认为，这和传统的女性地位比较低有关系。而女性在工作就业中往往受到歧视，因此她们自我发展的欲望变强。很多人在学习上更能吃苦耐劳，希望能通过学习来改变自己的地位。

　　港校发力状元分流现象明显

　　数据显示，今年上北大、清华的高考状元比过去8年要少13个百分点。已知被两校录取的状元，加上两名还在两学校间选择的状元，今年有77.27%的人选择北大清华。根据《1999-2006中国高考状元调查报告》统计，过去8年选择两校的状元数量占90.73%。

　　蔡言厚认为，这种情况是正常的。过去北大、清华作为中国一流学府，处于绝对垄断地位。而港校自2005年在内地招生以来，凭借其特有的地域优势、办学优势、科研实力、世界影响和奖励政策，迅速成为高考状元们的新欢。前两年，它们在内地招收了18名高考状元，清华北大招收状元的比例也随之降到84.66%。

　　蔡言厚指出，随着内地学生对港校的了解增加，加上港校优厚的奖学金政策，内地优秀考生上港校的比重在未来几年还会增加。本组稿件采写/本报记者鲍颖

　　抢状元案例 重庆文科状元黄文帝事件

　　自从香港高校开始在内地招生以来，一场高校间的状元争夺战就此打响。多家地方媒体均有过相似报道，某地高考状元面试后，各大名校纷纷上门游说，承诺奖学金、减免学费、专业任选等优惠。近日，重庆文科状元黄文帝事件即是典型事例。中国人民大学教授张鸣认为，报考大学应该由考生自己决定，高校实在不应该这样干扰。

　　“作为中国大学金字塔塔尖的一些重点高校，到处抢状元，说白了，与教育关系不大，更多是在争口闲气，借以维护自家学界‘老大’的地位。”张鸣认为，“其实学校自己也清楚，第一名和第二、三名差别都不会太大。抢高考状元只不过是学校想争一个脸面罢了，认为招来的状元越多，显示自己学校的地位越高。”

　　奖学金案例 北京文科状元张玥拒绝港校

　　香港高校动辄开出每年十余万的奖学金，给内地高校带来了很大的压力。媒体报道称，今年多家名校为高考状元开出了优厚条件：新生奖学金总额度将增加一倍，各省前5名考生每人将获2万元奖金，相当于大学4年的学费……

　　张鸣指出，高额奖学金制度在西方可以理解，但并不符合中国国情。他表示，西方大学的奖学金都是自筹的，香港高校的奖学金也有部分是自筹的，再加上政府补贴，而内地高校的奖学金来源都是国家政府的投入。

　　高额奖学金到底能在录取状元过程中增加多大的筹码呢？状元们也有自己的权衡。

　　今年上海理科状元胡文琦曾对媒体坦言，清华是她心目中最好的大学之一，但自己家庭条件不太好，45万元的全额奖学金对其来说很重要，最终选择香港大学。张鸣的女儿与今年北京文科状元张玥是好朋友，据张鸣了解，张玥曾告诉身边人其从小的梦想就是北大中文系，最终她拒绝了港大一年14万港币的奖学金，选择了北大。

　　张鸣认为，考生上哪所大学应该根据自己的兴趣、发展来权衡，高校财大气粗地砸钱挣状元，不是一种好风气。

　　 2007年全国高考状元去向